Gebruikerslogin

Nieuwe Spelregels per 1 juli 2010

De KNKV heeft een nieuw spelregelboekje uitgebracht per 1 juli 2010 en het bestuur raad iedereen van VKC aan om dit door te lezen. Voor de hele tekst kun je de volgende link volgen: http://www.knkv.nl/Flex/Site/Page.aspx?PageID=13655&Lang=NL

Natuurlijk hebben wij voor jullie de belangrijkste wijzigingen op een rijtje gezet, want zo veel zijn het er niet. De belangrijkste zijn het nemen van de vrije worp en het verdedigend schieten (en het nemen van een spelhervatting in het dameskorfbal maar dat hebben wij (nog) niet..).

Vrije worp:
De bal is in het spel gebracht als één van de volgende drie situaties zich voordoet binnen vier seconden nadat de scheids gefloten heeft voor het nemen van de vrije worp:

1. een verdediger raakt de bal;
2. de bal ten minste een afstand van 1 m. (gemeten over de grond) vrij in de lucht werd geworpen en een medespeler de bal raakt terwijl hij met beide voeten op de grond staat buiten de vrije worp cirkel;
3. de bal volledig buiten de vrije worp cirkel is gekomen.

Verdedigd schieten:

Het schieten wordt als verdedigd beschouwd, wanneer de hinderende verdediger aan de volgende voorwaarden voldoet:

  • Hij moet daadwerkelijk trachten de bal te blokkeren EN 
  • Terwijl hij de bal daadwerkelijk tracht te blokkeren moet hij (i) binnen armlenge van zijn aanvaller zijn, (ii) met zijn gezicht naar de aanvaller toegekeerd zijn en (iii) dichter bij de paal zijn dan zijn aanvaller.

Als de aanvaller zo dicht bij de paal is dat de hinderende verdediger niet dichter bij de paal kan staan, kan beoordeeld worden dat aan voorwaarde iii) voldaan wordt als de verdediger en aanvaller zich aan weerszijden van de paal bevinden en aan alle andere voorwaarden wordt voldaan.

Verdere opmerkingen:

  • Er zijn een aantal passages bijgekomen die benadrukken dat de scheids, en alleen de scheids bepaalt of de bal 1 meter heeft afgelegd bij een vrije worp, of dat de bal buiten de vrije worp cirkel is gekomen. Hierover wil de bond dus geen discussies in of buiten het veld.
  • Als je als verdediger de bal mee krijgt omdat de aanvallers een vrije worp, spelhervatting of strafworp niet goed genomen hebben moet je de bal onder de korf uit nemen.
  • Zowel het nemen van een vrije worp als van een strafworp moet direct achter de strafworp stip gebeuren. Je mag de stip dus niet raken met je voet.

Voor de rest verandert er dus vrijwel niets. Voor vragen over de regels kun je altijd een mailtje sturen naar r_huijgen [at] hotmail [dot] com, maar het is misschien leuk om deze regels hier op ons forum te bespreken.  

Foppe wrote 1 jaar 46 weken ago

Verdedigen

Ik zie niet zo goed wat er veranderd is bij verdedigen, naar mijn idee was dit altijd al zo.

Goed dat ze de tikvariant nu uit hebben gebannen, beetje dom dat ze dat niet in 1 keer hebben kunnen verzinnen dat het 2 voeten achter de stip niet de oplossing was (is dat er nu uit overigens?)

Rick wrote 1 jaar 45 weken ago

Verdedigd

Er is op zich weinig veranderd mbt het verdedigd schieten, alleen heeft de bond nu de nadruk gelegd op het trachten om de bal te blokkeren. Er waren 4 voorwaarden waar aan voldaan moest worden, waarvan het "trachten de bal te blokkeren" als laatste werd genoemd. Nu hebben ze het als aparte voorwaarde als eerste genoemd, waardoor het dus eigenlijk als belangrijkste voorwaarde gezien kan worden.


Bedoel je met "2 voeten achter de stip" dat je als nemer van een vrije bal de stip of de grond tussen stip en korf niet mag aanraken? Dat is nog steeds voorwaarde bij het nemen van een vrije bal, alhoewel ik drie verschillende stukken tekst heb moeten lezen om te begrijpen wat wordt bedoeld. In paragraaf 2.1 staat bij "afbakening" een beschrijving van een "beschaduwd gebied in de vrije worp cirkel," wat je als nemer niet mag raken.

Foppe wrote 1 jaar 45 weken ago

Ja ik bedoelde met 2 voeten

Ja ik bedoelde met 2 voeten achter de stip inderdaad niet tussen het denkbeeldige gebied tussen stip en paal. Overigens zie ik in de PDF met spelregels niet een donker beschaduwd gebied.. Beetje jammer dat ze dat er niet uit hebben gehaald, ik denk niet dat het enig nut heeft nu, maar misschien is er wel een leuke nieuwe variant mee te bedenken. (die wel verdedigbaar is of misschien bete, fatsoenlijk controleerbaar door de scheidsrechters).

Rick wrote 1 jaar 45 weken ago

Plaatje

Ik zag het in het plaatje ook niet maar in de tekst staat het beschreven. Beetje slordig dat het niet klopt inderdaad.